Grenoble: suspensión de 18 meses para un cirujano implicado en 54 casos

Especializado en cirugía de espalda, un cirujano de Grenoble será suspendido por 18 meses por decisión de la Orden de Médicos. El seguro de salud ha identificado 54 casos en los que podría estar implicado. El abogado del practicante evoca una "implacabilidad".

Operado hace una década por un problema de dolor de espalda, Christophe Fuselier, ex camionero, ahora se mueve en una silla de ruedas. Su vena ilíaca que drena las piernas y la pelvis se cortó accidentalmente durante el procedimiento. Como resultado, una hemorragia importante, falta de irrigación de su pierna y operaciones repetidas después de una multiplicación de infecciones posquirúrgicas. "Durante 10 años, me obligó a regresar casi todos los meses al hospital", dice. Finalmente, tuvo que amputarle una pierna.

En enero de 2019, el Consejo de la Orden de Médicos decidió suspender al cirujano implicado a partir del 1 de mayo, informa 20 minutos. Una decisión que sigue, más allá de la queja presentada por Christophe Fuselier, una encuesta realizada por el Seguro de Salud que ha identificado 54 archivos que cubren los años 2013 y 2014 en los que los pacientes han sido operados "sin justificación" médica ".

"No se puede operar personas haciendo nada"

"Al principio, pensé que era el único, pero después de otros 53 casos, ya no estamos en un error humano, no es normal, no podemos operar a las personas haciendo nada ", acusa a la víctima hoy. Otro paciente señala la responsabilidad del cirujano de Grenoble. "En 2015, me diagnosticaron una fractura espontánea de una vértebra en la sala de emergencias y me operaron al día siguiente sin firmar ningún alta", dice Gracieuse Masciave, "pero tengo osteoporosis, así que no tuve no operable ". Ahora se ve obligada a usar un corsé cuatro horas al día después de otra fractura relacionada con la primera intervención. "Estoy discapacitada por el resto de mi vida", dice ella.

"Mi cliente pasa al carnicero de Grenoble"

"Mi cliente pasa al carnicero de Grenoble, y se está pisoteando la inocencia presidencial", responde Bernard Boulloud, el abogado del cirujano preocupado por la suspensión decidida por el Consejo de la Orden. "El informe de la CPAM culpa a mi cliente por la falta de calidad de la atención, la falta de información previa suficiente, la falta de calidad en la operación de seguimiento, pero no hablamos de error médico", agrega. denunciando una "implacabilidad" de la cual el practicante sería víctima. Tiene la intención de apelar ante el Consejo de Estado para impugnar la decisión de suspender a su cliente y presentar una queja contra X para denunciar un "linchamiento de los medios".

Mayor riesgo de mal motivo para cirujanos ortopédicos

Según las cifras disponibles para el MACSF, el seguro mutuo de profesionales de la salud con 145,000 miembros, cirujanos ortopédicos y neurocirujanos son dos especialidades por las cuales el riesgo de culpar como resultado de lo que la profesión llama " eventos adversos "es el más alto. "¡Siempre es una tragedia para el paciente, pero también para el médico al que le gusta estar al frente de un tribunal y un magistrado en una cama de hospital!", Dijo Nicolas Gombault, Gerente General de MACSF , en el programa Univers Medres del sindicato CSMF, transmitido en su sitio web el 21 de octubre de 2018.

La prevención de estos eventos y cualquier consecuencia legal ha sido objeto de varias leyes destinadas a evitar una "deriva al estilo estadounidense" en materia de judicialización de la práctica médica. El paciente puede apoderarse de un juez civil, un juez penal, el consejo de la Orden de los médicos o el Seguro de Salud. Desde la aprobación de la llamada ley "Kouchner" (nombrada en honor al Ministro de Salud en ese momento) en 2002, se han creado Comités de Conciliación y Compensación para evitar litigios.

"Las tres cuartas partes de los casos ahora se resuelven ante el juez", dice Laure Soulier, abogada especializada en asuntos relacionados con la salud en la oficina de París Auber.

"Explicar antes del acto y gestionar las suites con humanidad"

"Lo que es una buena práctica médica es explicar antes del acto, exponer los riesgos y, si ocurre un accidente, mantenerse en contacto con el paciente para manejar las consecuencias con la humanidad", recordó Nicolas Gombault en la edición del CSMF del 21 de octubre de 2018. Es el incumplimiento de esta obligación de información y monitoreo lo que señala el informe de Insurance Maladie en el caso del cirujano de Grenoble.